Nữ ca sĩ Hong Jin-young từng bị Trường Đại học Chosun thu hồi hai bằng cấp sau khi phát hiện cô không trung thực trong luận văn của mình trước đó 11 năm.
Hong Jin-young sinh năm 1985, từng là nữ ca sĩ nổi tiếng tại Hàn Quốc với học vấn “khủng”. Cô nhận bằng thạc sĩ ngành Thương mại quốc tế vào năm 2009 và sau đó nhận bằng tiến sĩ từ Trường Đại học Chosun năm 2012. Năm 2020, cô vướng cáo buộc sao chép khi viết luận văn và sự nghiệp rẽ hướng từ đó.
Vụ đạo văn dẫn tới thu hồi bằng cấp làm tốn nhiều giấy mực tại Hàn Quốc
Vào tháng 11/2020, cả ngành giải trí và học thuật Hàn Quốc đều quan tâm tới thông tin nữ ca sĩ Hong Jin-young bị cáo buộc đạo văn luận văn thạc sĩ. Sự việc đã nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý của dư luận, phơi bày những góc khuất đằng sau hình ảnh hoàn hảo cô xây dựng bấy lâu.
Theo báo cáo của Kukmin Ilbo, luận văn thạc sĩ của Hong Jin-young nộp cho Trường Đại học Chosun có tỷ lệ đạo văn lên đến 74%. Các phần mềm kiểm tra đạo văn cho thấy một lượng lớn nội dung trong luận văn của cô được sao chép trực tiếp hoặc gián tiếp. Chẳng hạn, trong số 556 câu trong luận văn của cô có tới 124 câu được sao chép trực tiếp từ 6 nguồn tài liệu tham khảo khác nhau; 365 câu khác được đánh giá là “cóp nhặt” gián tiếp.
Một điều đáng chú ý là Hong Jin-young nhận bằng thạc sĩ chỉ vài tuần trước khi chính thức ra mắt với tư cách ca sĩ, khiến nhiều người đặt câu hỏi về khả năng cô cân đối cả việc học và sự nghiệp. Nghi vấn càng trở nên lớn hơn khi bố của nữ ca sĩ cũng là giáo sư tại chính trường đại học cô theo học.
Trước những cáo buộc nghiêm trọng, công ty quản lý của Hong Jin-young đã lên tiếng phủ nhận và đưa ra những lý lẽ để bảo vệ nghệ sĩ của mình. Họ cho rằng luận văn của Hong Jin-young hoàn toàn tuân thủ các quy định và tiêu chuẩn của thời điểm đó, đồng thời trích dẫn ý kiến của giáo sư hướng dẫn để chứng minh sự trong sạch cho cô.
Tuy nhiên, dư luận vẫn tỏ ra hoài nghi trước những lời giải thích này. Đặc biệt, khi một giáo sư khác từng dạy Hong Jin-young lên tiếng khẳng định tỷ lệ đạo văn trong luận văn của cô lên đến 99% và cho biết ông hiếm khi thấy cô xuất hiện ở trường.
Kết quả điều tra và lời xin lỗi muộn màng
Trường Đại học Chosun tiến hành cuộc điều tra và vào ngày 15/12, kết quả sơ bộ chỉ ra rằng luận văn của Hong Jin-young không đạt yêu cầu về tính nguyên bản. Hong Jin-young đã thừa nhận sai lầm trong một bức thư, chia sẻ cảm giác ân hận: “Tôi đã tự biện minh rằng ‘giáo sư nói là không sao’ và ‘chẳng phải tôi sẽ không giảng dạy với bằng cấp này’, tôi sợ sẽ đánh mất sự nghiệp âm nhạc”.
Cô tiếp tục: “Lẽ ra tôi phải xin lỗi và tự suy ngẫm về hành động của mình, thay vì chỉ tìm lý do biện minh. Tôi cảm thấy vô cùng có lỗi, làm ảnh hưởng tới những người đang làm việc ngày đêm với luận văn thạc sĩ và tiến sĩ của họ… Tôi thừa nhận tất cả và xin lỗi sâu sắc”.
Sau khi vụ đạo văn được công khai, các chương trình truyền hình Hong Jin-young tham gia đã bắt đầu loại bỏ cô. Các chương trình của SBS cũng cắt bỏ tất cả các cảnh quay với cô từ những tập đã ghi hình trước khi vụ việc bị phanh phui.
Sau sự cố này, Hong Jin-young tạm dừng sự nghiệp trong hơn một năm. Vào tháng 3/2022, cô thông báo quay lại ngành giải trí, tiếp tục sự nghiệp một cách thận trọng và vẫn mang cảm giác hối lỗi, đồng thời bày tỏ sự biết ơn đối với những người hâm mộ vẫn ủng hộ mình.
Gần đây nhất, hồi tháng 9/2024, theo Maeil Business Newspaper, Hong Jin-young (39 tuổi) đang là giám đốc điều hành của một công ty kinh doanh 2 mảng chính là mỹ phẩm và quản lý giải trí. Cô đang lên kế hoạch niêm yết công ty mình lên sàn chứng khoán vào năm 2026.
Nhà nghiên cứu TQ bị thu hồi bằng tiến sĩ vì ngụy tạo dữ liệu trong luận án

Tháng 5/2024, Đại học Toronto (Canada) quyết định thu hồi bằng tiến sĩ của Ping Dong sau hàng loạt cáo buộc liên quan đến việc làm giả dữ liệu nghiên cứu.
Năm 2012-2017, Ping Dong là nghiên cứu sinh ngành Tâm lý học tại Đại học Toronto (Canada) và tốt nghiệp tiến sĩ vào tháng 6/2017. Một tháng sau khi tốt nghiệp tiến sĩ, cô được bổ nhiệm làm trợ lý giáo sư tại Trường Quản trị Kellogg thuộc Đại học Northwestern (Mỹ).
Quá trình học tại Đại học Toronto, Ping Dong cùng Giáo sư hướng dẫn luận án tiến sĩ Chung Thần Ba thực hiện nhiều dự án nghiên cứu và được đăng trên các tạp chí khoa học. Trong đó, GS Ba là người cung cấp khung lý thuyết, còn Ping Dong chịu trách nhiệm thực hiện và phân tích dữ liệu.
Tháng 5/2018, biên tập viên Steve Lindsay của Tạp chí Psychological Science (Khoa học Tâm lý) nhận được phản ánh từ một độc giả cho rằng, dữ liệu trong bài báo Bóng tối thị giác làm giảm nguy cơ lây bệnh truyền nhiễm giữa các cá nhân của Tiến sĩ Ping Dong có dấu hiệu bất thường.
Ngay sau đó, biên tập viên Steve Lindsay đã liên hệ với một nhà nghiên cứu thống kê đánh giá mức độ chính xác của bài báo này. Kết quả cho thấy, dữ liệu nghiên cứu có vấn đề. Thời điểm đó, khi được hỏi, TS Ping Dong phủ nhận hành vi bịa đặt dữ liệu, đổ lỗi cho việc xử lý ngẫu nhiên trong quá trình thu thập thông tin và khẳng định không cố ý.
Sau thời gian điều tra, tháng 12/2018, bài báo của TS Ping Dong bị rút khỏi tạp chí vì kết quả nghiên cứu không đúng. Liên quan đến lùm xùm này, ngay sau đó, Đại học Northwestern (Mỹ) đã cho cô thôi việc.
Ngoài ra, một bài báo khác của TS Ping Dong đăng trên Tạp chí Journal of Consumer Research (JCR) hồi tháng 4/2017, cũng vướng cáo buộc làm giả dữ liệu nghiên cứu. Theo GS Ba, bài báo là kết quả nghiên cứu trong luận án tốt nghiệp tiến sĩ của Ping Dong.
Ông cho biết, dữ liệu nghiên cứu trong luận án tiến sĩ của Ping Dong được thực hiện trên Qualtrics – một nền tảng sinh viên và giảng viên Đại học Toronto dùng để thu thập và lưu trữ dữ liệu cho các dự án nghiên cứu.
Tháng 8/2019, JCR yêu cầu GS Ba cung cấp bản sao dữ liệu nghiên cứu theo chính sách bảo vệ độc quyền của tạp chí. Lúc này, ông mới phát hiện Tiến sĩ Ping Dong hạn chế quyền truy cập vào dữ liệu của bài báo đăng trên JCR.
Một tháng sau, biên tập viên của JCR thông báo với GS Ba, bài báo có nhiều điểm đáng ngờ. Sau đó, tạp chí cũng gửi văn bản về Đại học Toronto, yêu cầu nhà trường thẩm định luận án tiến sĩ của Ping Dong. Theo đó, luận án tiến sĩ của cô vướng nhiều cáo buộc liên quan đến việc vi phạm đạo đức học thuật.
Đến tháng 11/2019, Đại học Toronto thành lập hội đồng điều tra việc Tiến sĩ Ping Dong vi phạm đạo đức học thuật. Trong quá trình điều tra, hội đồng thẩm định của nhà trường nhận thấy, những dữ liệu nghiên cứu của Tiến sĩ Ping Dong trên nền tảng Qualtrics lộn xộn, không đầy đủ và thậm chí có nhiều kết quả đã bị xóa.
Đại diện hội đồng thẩm định, bà Elizabeth Page Gould – nhà Tâm lý học xã hội cho biết, Ping Dong dùng câu hỏi mở phỏng vấn nhưng câu trả lời hầu hết bị trùng lặp. Bà cho rằng, việc này không thể xảy ra. Thậm chí, Ping Dong còn bị cáo buộc đã nhờ chồng đóng giả người tham gia phỏng vấn trong các nghiên cứu.
Với kết luận trên của hội đồng thẩm định, GS Ba đề nghị tạp chí JCR gỡ bài báo của Tiến sĩ Ping Dong. Tháng 5/2024, sau thời gian dài cân nhắc, Đại học Toronto (Canada) quyết định thu hồi bằng tiến sĩ của Ping Dong vì vi phạm đạo đức học thuật, theo Retraction Watch.
(Nguồn : vietnamnet.vn)

Thảo luận
Không có bình luận